知网方法不能“头痛医头，脚痛医脚”
知网方法不能“头痛医头，脚痛医脚”
知网岂能“织网”
95后应届结业生刘月（化名）在电商途径重复筛选、比照，在一家看上去“靠谱”的论文查重店下了单，3.6万字，每次178元。刘月无法地说：“为了保证提交校园后在知网查重一次性经过，一般要自己提前购买途径上的查重服务。”
近年来，知网因价格昂贵、涉嫌独占运营等行为，屡次被推上风口浪尖，让不少高校和学生苦不堪言。本年4月，面临近“千万级别”的续订费用和“严苛”的续订条件，我国科学院宣告停用知网。
5月13日，国家商场监督办理总局依据前期核对，依法对知网涉嫌实施独占行为立案查询。这是我国反独占法令组织积极回应社会关心，对途径经济依法实施常态化监管的重要举措。日前，中青报·中青网记者采访的多位法令专家指出，此举对维护学术文献数据库服务商场的公平竞赛，促进常识出产和流动，推进创新开展等具有标志性意义。
知网方法不能“头痛医头，脚痛医脚”
5月18日，浙江理工大学法政学院结业论文二辩圆满结束，法令系学生章力（化名）激动地走出教室。按照浙江理工大学相关规定，学生上传结业论文可以经过校园协作的论文查重系统免费查重两次，查重合格后恳求辩论。
5月初，章力第一次查重时显现：论文重复率为30%。照此，应修改论文后自费查重，直到重复率降至20%以下，再用校园的论文办理系统第2次免费查重。
“我想着已然都是自己写的，校园给的两次查重时机够用了。”但阅历了两次免费查重后，章力只能转向自费查重。在他看来，自费查重是被逼无法。“每1000字3元，大约每次花费50元左右”。终究，章力重复查询了3次，花费近150元，论文查重算是经过了。
与章力相比，从业5年的建筑计划设计师小闫的论文之路就更难了。应职业要求，小闫在评职时，需求提交在中心期刊宣布的相关论文，这促使他常常要到知网查找相关期刊和论文作为参阅。“每篇几块钱到十几块钱不等，这算下来也花了几百块钱”。
小闫坦言，因知网查重服务不针对个人敞开，他们在使用时只能经过“特别”手法，进行高价查重。在某电商途径，一篇3000多字的职称论文，查询一次需几十元到上百元不等。“对咱们来说，虽然是无法之举，但好在能处理问题。”小闫表明，在进行查询服务时，自身也承担着危险，未宣布的论文直接发给别人，不免有些忧虑。
据知网官网介绍，知网是我国最大的学术电子资源集成商和发行途径，其中文资源录入数量、我国商场占有率以及用户数量方面均占据首位。
“知网实际上不出产常识，只是常识的搬运工。”武汉大学竞赛法与竞赛政策研究中心主任孙晋表明，知网的中心优势，是掌握了中心的版权资源，把绝大部分的期刊、作者、高校都静静“收编”了。
作为国内最大的数字资源库，知网录入了95%以上正式出版的中文学术资源，累计整合国内外期刊文献2亿多篇，其内容来历主要是相关学术期刊和高校结业论文。
我国社会科学院法学研究所研究员李顺德表明，知网在创立之初即构建了“知网方法”，即作者投稿期刊取得稿费，期刊将数据库打包转卖知网取得收入，而知网分别以“包库”和“篇”的方法将著作卖给高校和个人。一起，知网经过与高校协作方法，取得学生结业论文版权。
“知网服务方法带来的问题已经是‘冰冻三尺非一日之寒’了，假如是‘头痛医头，脚痛医脚’，问题不能从根本上处理，要从社会本源、前史本源、法令本源等几个方面仔细梳理，找到知网最实质的问题所在，彻底改造。”李顺德说。
反独占法重在反使用独占位置阻止竞赛
3月21日，浙江理工大学法政学院特聘副教授郭兵申述我国知网乱用商场分配位置一案，被杭州市中级人民法院正式立案。这成为知网涉嫌乱用商场分配位置而引发的第一起反独占诉讼案子。
2021年10月，因参加一个关于公益诉讼的征文活动，郭兵的论文经过初评后，被要求提交查重报告。郭兵在知网搜了半响，却发现连注册的时机都没有。他了解到，知网不对个人用户敞开论文查重服务，在校学生只有提交结业论文时才有有限的知网查重时机，教师则无个人使用权限。无法之下，郭兵将论文发给图书馆工作人员恳求帮助付费查重。
“知网不对个人敞开查重服务，属于乱用商场分配位置。”郭兵在与一些从前辅导过的结业学生沟通中得知，为了顺利结业，不少学生被迫转战电商途径购买论文查重、降重服务，其中不乏被坑被骗的。“我期望能够经过本案把问题揭示出来，助推反独占法令。” 为此，郭兵于2021年12月正式向杭州市中级人民法院提申述讼。
“反独占触及的问题比较复杂，既触及相关商场的认定，又触及相关主体的商场分配位置的认定。”浙江垦丁律师事务所开创合伙人王琼飞介绍，独占分为独占位置和独占行为，反独占法重在反使用独占位置阻止竞赛的行为，即乱用商场分配位置。
王琼飞指出，郭兵申述知网案主要是针对知网乱用商场分配位置傍边的回绝交易行为。此外，知网还触及限制交易、不公平高价等问题。
“从反独占法上讲，具有独占位置的运营者不能定价过高，一旦被以为构成不公平高价行为，则将被视为乱用商场分配位置的行为。”王琼飞注意到，在知网的定价系统中，存在比其他数据库定价更高的景象，且在无证据标明成本上升情况下比年提价。一起，知网在对外销售学术资源时，强制性搭售高校并不需求的非中心数字期刊资源。
“郭兵老师维权之路会很长。”他表明，反独占范畴顾客申述途径困难巨大，但警示效果很大，“商场监管总局此次对知网的立案查询，释放了明显的监管信号。”王琼飞说。
打破高墙壁垒为常识共享注入澎湃动能
“他们也没告诉我，就把我的文章发到知网上，我自己下载还要收费。”2021年底，中南财经政法大学退休教授赵德馨申述“我国知网”擅自录入其100多篇论文，且悉数胜诉，累计获赔70多万元，引发言论广泛关注。
本年5月7日，我国裁判文书网公布了10份知网与周秀鸾损害著作信息网络传达权胶葛二审民事判决书，判定知网对周秀鸾所著4篇学术论文构成侵权，向周秀鸾补偿相应经济损失，并驳回了知网的悉数上诉。
即将迎来94岁生日的周秀鸾，与丈夫赵德馨同为中南财经政法大学退休教授。周秀鸾在赵德馨就知网擅自录入他的100多篇论文进行维权后，也选择了维权。
但是，两位老人胜诉后，知网却分别下架了他们的悉数署名论文。此举引发热议：输了就赔钱、下架涉案文章，人为制作常识流动壁垒，终究谁会是赢家？
赵德馨教授在接受媒体采访时清晰表明，“咱们的期望并不是让知网倒台，我是不期望出现这种学术期刊网站一家独大的局势。”
有数据显现，知网所属公司共触及1500多申述讼，其中因著作权权属、侵权胶葛和损害著作信息网络传达权的胶葛，超过1100起。
“假如越来越多的人拿起法令武器向知网维权，知网是不是也会相同下架一切‘反抗者’的悉数文章？这实在有违途径学术传达、沟通的初衷。”郭兵表明，知网作为国家常识基础设施工程，目的是打造支持全国各职业常识创新、学习和使用的沟通协作途径，应当具有公共性定位，不能仅仅追求高额利润，给常识出产与共享增负添堵。
李顺德强调，知网的治理问题，不仅是商场监管总局的事，终究要和教育部、科技部等行政办理部门，以及司法部门大力协同，齐抓共管。
孙晋则表明，知网的现状是过度商业化的结果，要想真实处理问题还需求国家在学术数据库的开发、运营过程中充沛引入或培养商场竞赛力气，打破传统的学术数据库版权资源独占，形成多元竞赛格式，然后建立商场竞赛机制，并使之有效工作。
对年轻学生和学者而言，更期望经过国家有关职能部门对知网的标志性监管，给常识共享注入年轻澎湃的力气。
