Epic 苹果诉讼第十五天：法官和库克辩论商业模式
相关背景：2020 年 8 月，Epic Games 旗下游戏《堡垒之夜》绕开了苹果的 App Store 提供的支付通道，原因是《堡垒之夜》玩家每次通过 App Store 为游戏充值付费，App Store 都要抽取 30% 的费用。苹果表示，Epic 此举违反了 App Store 相关的政策，因此下架了《堡垒之夜》。Epic 认为 App Store 已经构成了市场垄断，对苹果公司发起诉讼。
第十一天《Epic 和苹果诉讼第十一天：庭审变苹果品牌宣传会》
第八天《Epic 和苹果诉讼第八集：苹果保护百亿利润》
" 如果 39% 的开发者都不满意，你们怎么能接受呢？在我看来，你们并没有感受到竞争的压力，不然你们肯定会采取措施，以解决开发者的担忧，" 冈萨雷斯 · 罗杰斯说。
点击下方链接，您看以查看此前的报道。如果您对案件感兴趣，请关本文注作者，后续报道会及时到来。
此前 Epic 提供的数据显示，苹果从 Epic 的游戏中获得了 10 亿美元的利润，伯恩斯坦质疑，苹果重新允许 Epic 的游戏上架，是出于对盈利的考虑。
下周一，Epic 和苹果都将有机会进行最后的辩论，法官将对为期三周的庭审做出总结。
" 如果你允许它存在，市场可能会有不同的判断 ," 伯恩斯坦反驳道。
4、Epic 律师和库克对峙
法官显然没有被说服，她表示，所有的开发者都在使用苹果的 IP，但只有一部分开发者向苹果支付费用，他们实际上在为所有开发者付费。
但法官没有被说服。她拿银行 App 举例子，" 我用了许多银行 App，但它们不会向我收取费用。苹果每年向开发者收取 99 美元的费用，并且每次交易收取 30% 的佣金，这个过程中，苹果没有选择向银行收费，而是向使用银行 app 支付的游戏玩家们收费。"
法律专家认为，苹果公司在庭审中占有优势，但在最后几分钟的交流中，法官对苹果公司的论点表示怀疑，即其对 App 的审核和营销方式的严格控制所带来的好处，比 Epic 所指控的还要大。库克反复解释了 App Store 的规则和限制旨在确保为消费者和开发者提供一个安全和可靠的平台之后，法官仍不满意。
第六天《Epic 和苹果诉讼第六集：香蕉 Peely 该穿衣服吗？？》
