招生官亲述：越难进越有名？别被美国大学商业策略骗了
来源：网络整理
时间：2021-05-14 19:21
浏览量： 次
30年前，所有美国大学中最低的录取率也才17％。越来越高的翠拒率是否给我们带来了更完善的大学录取流程？学校董事会、大学排名甚至债券机构不断驱使大学追求更高的翠拒率。
2021年肯定称得上是录取率极低的一年。美国顶尖大学再次拿下创纪录的低录取率，其中哈佛大学以3.5％的录取率名列榜首。
最后，我们能够团结起来翠拒“翠拒率”，或者至少把它放进waitlist吗？
02 。
在不知不觉中，低录取率就已经从大学录取过程中产生的残酷结果变成了大学录取的方针，再最终发展为了大学招生录取追求的目标。对那些想要冒险提升自己名气的大学来说，很关键的一步就是调整录取率。
△招生黑幕中，关键人物Rick Singer是关键人物，他创立的Key Worldwide Foundation，表面上是个慈善机构，背后却帮不少富二代通过行贿、作弊的方法走后门入读名牌大学
这个讨论中更有意思的一个问题是：2021年申请季的低录取率是否是新冠疫情导致的？
那么，美国大学招生策略在过去的30年间到底发生了什么？2021翠拒年真是今年的特例吗？
大学招生录取依赖于公众对我们流程和职业的信心和信任，而前段时间的专门针对招生黑幕的“校队蓝调行动”（Operation Varsity Blues，即2019年美国最大招生舞弊案，包括《绝望主妇》主演之一Felicity Huffmaan ）丑闻已经沉重打击了大众对美国大学申请流程的信心和信任。大学过度追求低录取率是否会给公众信任造成更大的威胁？
今年大学录取率骤降可能是COVID-19带来的短期临时变化，但也有可能COVID-19只是帮助放大了一个正在默默发展的大学录取趋势。
但是作为一名升学指导，我面对我的学生和他们家长时，我感到十分纠结。一个好的升学指导既需要全力支持学生追逐自己的梦想，但同时，也要确保他们明白现实的残酷。
越难录取的大学肯定越好？
我无法给出明确的答案。
今天“爸爸真棒”和大家分享一篇来自美国弗吉尼亚州St. Christopher's School的升学主管，曾任美国大学升学咨询协会主席的Jim Jump发表在教育网站INSIDE HIGHER ED上的文章《Ethical College Admissions：’Rejectivity’》，或许可以解开“翠拒率”背后的秘密。
大学录取的商业秘密：
下图为哈佛大学10几年录取率变化
给学生泼冷水让他们不去申请梦想的学校是违背我的职业道德的。但是，鼓励学生去费时费力申请他们几乎没有可能进入的大学，就会让我心安吗？我该如避免让我的学生给低录取率贡献分母呢？
在过去的30年中，能被称为“highly rejective”（极高翠拒率）的大学的数量激增。
如果不仅仅是test-optional政策，那低录取率背后的其他原因是什么呢？我们的高中应届毕业生增多了吗？大学为了提升排名在有意控制录取人数？还是像Common App这样的平台让学生申请更多所大学变得更加方便了？
下图为八大藤校2021&2020年录取率
2021年肯定称得上是录取率极低的一年。美国顶尖大学再次拿下创纪录的低录取率，其中哈佛大学以3.5％的录取率名列榜首。
最后，我们能够团结起来翠拒“翠拒率”，或者至少把它放进waitlist吗？
02 。
在不知不觉中，低录取率就已经从大学录取过程中产生的残酷结果变成了大学录取的方针，再最终发展为了大学招生录取追求的目标。对那些想要冒险提升自己名气的大学来说，很关键的一步就是调整录取率。
△招生黑幕中，关键人物Rick Singer是关键人物，他创立的Key Worldwide Foundation，表面上是个慈善机构，背后却帮不少富二代通过行贿、作弊的方法走后门入读名牌大学
这个讨论中更有意思的一个问题是：2021年申请季的低录取率是否是新冠疫情导致的？
那么，美国大学招生策略在过去的30年间到底发生了什么？2021翠拒年真是今年的特例吗？
大学招生录取依赖于公众对我们流程和职业的信心和信任，而前段时间的专门针对招生黑幕的“校队蓝调行动”（Operation Varsity Blues，即2019年美国最大招生舞弊案，包括《绝望主妇》主演之一Felicity Huffmaan ）丑闻已经沉重打击了大众对美国大学申请流程的信心和信任。大学过度追求低录取率是否会给公众信任造成更大的威胁？
今年大学录取率骤降可能是COVID-19带来的短期临时变化，但也有可能COVID-19只是帮助放大了一个正在默默发展的大学录取趋势。
但是作为一名升学指导，我面对我的学生和他们家长时，我感到十分纠结。一个好的升学指导既需要全力支持学生追逐自己的梦想，但同时，也要确保他们明白现实的残酷。
越难录取的大学肯定越好？
我无法给出明确的答案。
今天“爸爸真棒”和大家分享一篇来自美国弗吉尼亚州St. Christopher's School的升学主管，曾任美国大学升学咨询协会主席的Jim Jump发表在教育网站INSIDE HIGHER ED上的文章《Ethical College Admissions：’Rejectivity’》，或许可以解开“翠拒率”背后的秘密。
大学录取的商业秘密：
下图为哈佛大学10几年录取率变化
给学生泼冷水让他们不去申请梦想的学校是违背我的职业道德的。但是，鼓励学生去费时费力申请他们几乎没有可能进入的大学，就会让我心安吗？我该如避免让我的学生给低录取率贡献分母呢？
在过去的30年中，能被称为“highly rejective”（极高翠拒率）的大学的数量激增。
如果不仅仅是test-optional政策，那低录取率背后的其他原因是什么呢？我们的高中应届毕业生增多了吗？大学为了提升排名在有意控制录取人数？还是像Common App这样的平台让学生申请更多所大学变得更加方便了？
下图为八大藤校2021&2020年录取率
