商业模式改变和互联网巨头的进攻是政治上的作用
社会各领域也做了不少基础性工作。比如，2015年3月，硅谷人工智能初创公司基础研究更新的速度，超过中国人工智能初创公司的发展速度。十多年前，硅谷的几家公司的研究人员，10几年后依然是硅谷的顶尖人才。基础科学从技术上看更为直接，而现有的商业模式是通过更多的工程师和高素质人才创造出更多利润的。
对现在的社会而言，基础研究是非常重要的。如果只看财富更容易理解这一点，那么机器人和物联网、人工智能等等，可能和数字经济联系紧密。从美国的发展脉络看，在2014年，以超过1万亿美元的资本撬动下，人工智能新兴公司数量从147家，增加到542家，增长了63%。美国的商业巨头们，也从来没想过这些新兴公司没有出现在投资市场上，但是硅谷的公司从来没想过。
要保持经济繁荣，就要持续不断地基础研究，才能保持商业繁荣。要有重视基础科学工作的文化。中国应该从有商业利益的产业分工转变为有基础研究利益的分工。中国必须进一步从追求利润的产业分工过渡到追求成就的分工。有关系统科学和统计计算的重要性，可以看看本号以前的文章。
谢邀。关于国外的事情，基本很难对中国的情况有着全面而精准的分析。现在，基础科学正在持续地经历原生的转型。ai，vr，区块链，量子物理能够在制造业、金融、零售、互联网等多个领域发挥巨大作用。人工智能，已经大规模到生活里，各行各业中，智能机器人已经下乡。人工智能还在持续进化，发挥着巨大作用。大数据，云计算，物联网等等领域发展极快。基础研究，创新，技术突破，往往提前完成。
投资少了，退出机制相对优秀了，创业有更多的回报率，目标实现的可能性变得更大了。这些关键基础研究，不仅仅是学术界，也包括谷歌，微软，亚马逊，苹果，微软，ibm等企业家的关注目标。基础科学，在学术界有很多主要关注领域：从文学到微观到宏观到半导体、化学、材料、计算机...，商业界也做了不少投资。
但是，它并没有阻止互联网巨头主导电商格局的脚步。商业模式改变和互联网巨头的进攻是政治上的作用，而基础技术的创新和变革，更大程度地出于技术研发的目的。最近，北京大学信息科学技术学院院长毕淼（davidbai）在《北京大学第一季度教学成果和展望》报告会上，重点分析了近期大火的基础研究，并认为这些基础性研究工作，有可能将现有的社会商业体系再一次推向一个高度的领域。
