近代工商业强国的先驱群体却被唾骂？
来源：未知
时间：2020-09-15 11:35
浏览量： 次
近代工商业强国的先驱群体却被唾骂？
每当我们点击或翻开清朝晚期的诸多材料的时候，我们总会对买办绅商依附外国侵略者搜刮民脂民膏，进行各种唾骂。然而却极少会有人给出证据性的逻辑证明。为此，历史实际和书本上的理论概念出现了严重背离。简单来讲，在我们谈及一个阶级的时候，他们永远都是外国侵略者的帮凶，永远都是对内民众进行坑蒙拐骗。
但是当我们谈及每一个具体的买办，我们却无一不大加赞赏，他们在近代中国工商业兴起发展的杰出贡献。肯定如盛宣怀，周学熙等人，为中国近代的工业基础奠定雄厚基础的强国富民之功劳。究竟是什么使我们的阶级概括和阶级现实出现了如此严重的矛盾。
有多少人能够抛开单纯书本上的立场去客观的看待，在近代连一个火柴都不会造的国家，通过这些工商业的先驱，而基本具备了一定生产能力的艰苦过程。又有多少人能够正视这些先驱们在当时以及后世究竟经历了多少舆论唾骂和当下在我看来是极其无知的厌恶。
买办就是依附西方工商，难道有错？难道还继续依附耕地地主？
在1840年鸦片战争开始以后，西方就打开了中国的大门。当时很多外国商人和企业纷纷涌入国内市场。在当时，他们认为只要打开了中国的大门，就可以获得这个世界上人口最多的帝国的市场主导权，然而，让他们没有想到的是这个东方帝国的市场并没有因为国门的打开而开放。
在这个硕大的帝国当中，帝国市场有着自己的发展逻辑。我们可以说它是小农经济，而更确切的说法应该是封建商业经济逻辑。虽然在打开国门的那一刻，这种是封建商业经济逻辑受到挑战，并且逐步崩溃。但这也不是一朝一夕能够被大举进入国内市场的西方列强所打破的。在很长一段时间里，西方的列强被迫与本土的官员，商人打长期交道。在封建经济体系之下，找到类似于一个中介的阶层去对接外国商品和国内消费市场。
如此绅商阶层和买办阶层便出现在了晚清的经济舞台上。绅商阶层其实有很多组成部分，如今概括为官僚型绅商阶层，绅士型阶层，买办型绅商阶层。而其中的买办作为一个较为独立的阶级，是在当时特有的一个群体。早期的来华商人不可能与中国广大生产者和消费者直接接触，因此买办阶层便很快取得了其市场上的先导地位。
在此后的数十年时间的发展历程当中买办阶层从依附于外国商人到民族企业，期间所历经的艰苦讹诈以及政策性的限制包括外国工业企业的竞争都是难以想象的。很多人享受着前人走过的所有苦难，感叹着当下的制造业大国地位。但是却对这些因市场开放，而真正接触外界之人，抱有种种恶意。
