陆正耀坚信商业模式成立
纳斯达克要求瑞幸咖啡退市，律师称如退市将面临巨额索赔，粗略计算超百亿美元。
北京时间5月19日晚间，瑞幸咖啡发布公告称，收到纳斯达克交易所通知，要求从纳斯达克退市。对此，瑞幸咖啡计划在纳斯达克摘牌前举行听证会。
5月20日凌晨，瑞幸咖啡董事长陆正耀发布个人说明称，目前公司已根据阶段性调查结果，第一时间处理相关责任人、重组董事会、更新管理层、积极进行整改，但纳斯达克不等最终调查结果就要求公司退市，出乎意料，对此个人深感失望和遗憾。
听证会能否改变退市结局？
瑞幸咖啡要求举行听证会，能否改变退市结局？中国人民大学商法研究所所长刘俊海认为，纳斯达克正式通知瑞幸咖啡退市的决定，并不是不可以推翻。所以，也是给瑞幸咖啡一个听证的机会。他可以自证清白，证明自己没有达到纳斯达克规定的退市的条件和门槛。如此，瑞幸咖啡必须承担非常高的举证义务、举证责任。
“瑞幸咖啡承认财务造假给股民造成损害非常大，从4月7日停牌，到现在都没有复牌。从程序正义的角度来看，陆正耀感到失望，是可以理解的。毕竟，陆正耀与钱治亚为瑞幸咖啡上市也投入了很多心血。”刘俊海认为。
业界有观点认为，瑞幸咖啡靠听证会推翻纳斯达克退市决定有一定难度。据了解，纳斯达克的决定有两个依据，一是根据纳斯达克上市规则5101，瑞幸咖啡在4月2日披露的虚假交易引发了公众利益问题；二是根据纳斯达克上市规则5250，针对虚假交易的相关商业模式，该公司过去未能公开披露重大的信息。就目前来看，瑞幸咖啡的虚假交易本身存在，这一点较难推翻。
此前4月2日晚间，瑞幸咖啡宣布，发现公司去年二季度至四季度期间虚增了22亿元人民币交易额。消息一出，瑞幸咖啡当日以75%的跌幅收盘。4月7日停牌。
瑞幸咖啡财务造假事件发生后，关于瑞幸咖啡门店经营的传言层出不穷。近期，有消息称瑞幸咖啡在北京市场开始收缩战线，预计关店80家。瑞幸咖啡相关负责人表示，受疫情等相关因素的影响，瑞幸咖啡对个别效益不好或客户覆盖重合的门店进行“关停并转”，同时持续新开门店，这也是公司门店战略调整的方向。
面临中美两地同时追责？
刘俊海认为，瑞幸咖啡上市到出事，很多投资人也没有套现，遭受重大损失。所以，即使公司退市了，也需要面临行政处罚、民事赔偿，目前，很多律所已经提起了诉讼。
“依据中国证券法的长臂管辖条款，虽然瑞幸咖啡上市公司所在地在开曼群岛，但经营在中国境内，消费市场也在国内，主要的控制股东也是中国公民，在中国境内居住。所以即使不用长臂管辖权，用短臂管辖权，这事也属于中国证券法管辖的范围。”刘俊海介绍。
此前4月27日，网传瑞幸咖啡被公安、工商部门接管以及证监会进驻。当晚，中国证监会有关负责人答记者问时表示，中国证监会第一时间对外表明严正立场，并就跨境监管合作事宜与美国证监会沟通，美国证监会作出了积极回应。
长期关注投资者权益保护的上海正策律师事务所律师董毅智认为，根据美国法律，提供不实财务报告和故意进行证券欺诈的犯罪要判处10至25年的监禁，个人和公司的罚金最高达500万美元和2500万美元。瑞幸公司、相关董监高、审计机构等中介机构，还可能面临巨额的集体诉讼。此外，根据我国新《证券法》的相关规定，瑞幸咖啡可能面临中美两地同时追责。
