从保链稳链中看“三个优势”“两种思想”
从保链稳链中看“三个优势”“两种思想”
本年3月以来，受国内疫情多点发出影响，部分地区一度呈现了人员活动受限、跨区域物流受阻等现象，对部分地区、要点范畴工业链供给链安稳工作造成了必定冲击。
保链稳链，成为燃眉之急。
保证工业链、供给链畅通的任务，不是本年才提出来的。正因为有之前的保畅通根底，加上本年超预期因素呈现后新的尽力，才实现了工业链供给链的安稳工作。“全国一盘棋”之下，工业链供给链危险监测系统进一步建设，危险陈述准则得到更好落实，危险预警处置得到进一步强化。
这显示了“三个优势”——我国的准则优势、商场优势和工业系统优势。较为完整的工业系统，给一度呈现断点的工业链供给链，供给了快速修补的依托。有关方面的统筹协调，要点企业“白名单”准则的动态调整，都发挥出至关重要的效果。
一切尽力中，还表现着“两种思想”——底线思想和极限思想。对“底线思想”，我们都很了解。那么，“极限思想”是什么？用浅显简练的说法，就是要把最坏的情况、最极限的情况自动考虑到，看看能不能在极点、极限情况呈现时，顶得住、稳得住、扛得住。
环绕工业链供给链，一方面我们要拉长长板，巩固提高优势工业的国际领先地位，锻造一些“杀手锏”技术，持续增强全工业链优势；另一方面要补齐短板，在关系国家安全的范畴和节点构建自主可控、安全可靠的国内生产供给系统，在关键时刻可以做到自我循环，保证在极点情况下经济正常工作。
“从最害处着眼，做最充分的准备，朝好的方向尽力，争夺最好的成果”——这是习近平总书记屡次强调过的一句话。这儿就饱含着底线思想与极限思想。
工业链、供给链，在经济生活中是非常详细可感的。这些“链”上承载着经济要素的活动，承载着企业的生计开展，承载着几亿人的工作。
从上半年的实践看，我国的保链稳链并不是一个原地踏步的尽力过程。当工业链供给链上的一些短板缺乏被及时补上，受到冲击而呈现的断点被及时连接上，工业链供给链并不是回到了受冲击之前的样子，而是有了表现更高质量的新的相貌。
在保链稳链当中，坚持底线思想、极限思想，同时也尽力开展链、强大链、提高链。这是推进高质量开展的必然选择。
