女装尺码越来越小 “童装款”女装引发争议

女装尺码越来越小 “童装款”女装引发争议 

“现在的女装为什么越来越小？”“女装的尺码是不是都缩水了？”近日，有关女装尺码的问题引起社会广泛关注。是否真的小到像童装？一般身段女性到底能不能穿上比较矮小的衣服？5月25日，记者造访济南多家服装店进行体会。

某服装店内，一均码上衣腰部与手掌几乎等长。

现场试穿——

衣服显着有紧绷感

“能拿这件衣服给我试试吗？”5月25日上午十点左右，在济南市恒隆广场四楼的某服装店已经有一些顾客在选择衣服，一排排衣服被整齐地挂在店内。

在该服装店内，各色短上衣占有了该店2/3的方位。大部分衣服都是短款、紧身的样式，有的上衣与3岁左右的童装大小相似，放眼望去仿佛进入了“童装店”。“的确有3岁左右小朋友来这里买衣服。”店员称。

记者随机选择了两件上衣，发现吊牌产品规格一栏均写着：160/84A。记者身高170厘米，体重50公斤，远远不符合吊牌显现的尺码。“我家上衣都是均码，你能够穿上。”店员称。记者穿上其间一件后，显着感觉到紧绷，而且该上衣长度连肚脐的方位都没到达。另一件上衣布料为针织，稍显宽松，记者穿上后并没有紧绷感，长度刚刚到肚脐方位。

记者走进济南市世茂广场某快时髦品牌店，看见了一套衣服，以为是童装，翻看吊牌得知是女装，拿起比量，M码女装和童装110码相同大，乃至女装还比童装窄1厘米左右。

来自日本的知名快时髦品牌本年也出售了不少这种“童装款”的上衣，上衣标语写着“妥当短款设计，时髦显比例”。这样的衣服也受到了不少人的喜爱，在店内，有顾客拿了三件矮小修身的衣服去试衣间。记者注意到，该店内的一款矮小T恤的尺码为XL码、165/92A,而店内同样是XL码、165/92A的一款宽松黄色T恤显着比该矮小T恤要大一些，目测，两件衣服长度差5厘米左右，宽度差3厘米左右。

“现在关于衣服的尺码没有统一的规范。”有服装店的工作人员透露，“有些品牌店的衣服有时是根据品牌的模特身高和体重进行设计的，像专门售卖短款衣服的店铺，她们的模特可能是瘦小型的。”

延伸查询——

穿衣喜好还是身段焦虑？

女装越来越小究竟是个人的穿衣喜好还是商家施加的身段焦虑？对此，记者进行了查询采访。

“我很喜爱这样的穿衣风格，平常其他的衣服都是这样的。”在恒隆广场某女装店内，一位高160厘米左右的顾客安女士和她的同学正选择着衣服，关于矮小的上衣，她以为跟个人的穿衣风格有关。“任何人都能够穿，只不过有些人不喜爱。有些衣服我穿其实也有点小，可是我能够接受。其他人可能就觉得这样不好看，所以她们就不会尝试。”

有人觉得矮小的衣服与个人的穿衣喜好有关，也有人明确表明，自己不会穿。济南市民李女士告知记者，她在平常逛街时看到过很多这样的衣服，也试过一次这样矮小的上衣，可是根本就穿不上，自此她便不再尝试。“我感觉这些衣服其实在加深女性的身段焦虑，当我穿不上这些衣服的时候，我就觉得一定要减肥了，否则穿衣服不好看。”

不只线下对该类衣物有不同的声音，在某社交平台上，不少网友也“吵翻了天”。有网友质疑：“现在的衣服怎么了，M码穿起来跟XS相同。”“这些衣服的尺码就不合理，70到80斤S码，80到90斤M码，90到100斤就L码，100斤以上就是XL码了，用正常一般的体重穿XL,这难道不是在制造身段焦虑吗？”

也有网友表明：“事实上各种购物软件和实体店形形色色的衣服都有。买宽松或许瘦的衣服也没有人管。”更有网友留言谈论：“穿不上就穿不上呗，商家不焦虑自己的衣服是否能卖出去，买家倒是焦虑起来了。”

专家定见——

尊重市场倡议多元审美

关于女装越来越小引起的热议，记者联系了山东财经大学工商管理学院副教授张晴。

“女装越来越小是因为有相应的市场需求。”张晴表明。

“每个人都有穿衣自由。”关于本年比较炽热的矮小款衣服，张晴以为，需从两方面看待。“假如消费者能够穿上，而且以为好看是没有问题的。但假如不能穿还非要穿，或许就会倒逼着一些本来身体健康的女性产生心理和审美误区，比如过度追求瘦。这并不是一种好的消费引导。”

张晴也谈道，商家具有相应的社会责任。“能够利用舆论的力气，倡议多元审美。”