12 年后 C 罗重回曼联，足球商业终究是个圈
作为连续多年球迷数量世界前 5 俱乐部的曼联，也是世界上商业化最成功的俱乐部之一。但是脱欧把英超放在了一个相对比较尴尬的位置上，同时疫情期间曼联的比赛收入大幅下降。据今年年初曼联发布的 2021 财年第三季度的财报可以看出，受到疫情的影响，当时英超不允许球迷进场看比赛，导致曼联的比赛日收入同比下降了 94.5%，商品收入也有 15.3% 的下降。
相较于梅西的低调，C 罗非常积极的在推特、ins 等社交平台上运营自己的账号，运营自己的个人 IP，仅仅 Instagram 一个平台的粉丝就已经超过了 3 亿，在全球拥有巨大的社交影响力。2005 年，美国的格雷泽家族收购了曼联，商人的本质让收购之后的曼联一直在偿还高额利息。这让曼联在球员转会的时候难以施展拳脚，在弗格森爵士退休之后，从 2013 年起曼联长时间内没再收获英超冠军，在国际比赛上的表现也乏善可陈，这无疑加剧了球迷对于美国管理层的不满。说到俱乐部的商业化，几大球类运动都离不开球衣这个话题。曼联的三大收入分别是：商品收入、转播收入和比赛日收入。球衣上的赞助商 Logo，球衣作为商品的收入都对足球俱乐部的收入相当重要。而在曼联这样的世界顶级俱乐部，球衣和商品的销售都和超级巨星息息相关。
曼联官宣 C 罗回归的推特，获得了近 200 万的点赞和 80 多万次的转发。在 1 人只能转发 1 次的推特，这个数据非常难得。
然而在 27 日下午，舆论的风向还是 C 罗最有最有可能加盟曼联的 " 同城死敌 " 曼城，当时甚至有不少激动的球迷做出了火烧球衣的举动。据报道，曼联的前教练、把 C 罗带进曼联的传奇精神人物弗格森爵士和 C 罗的沟通成为了影响此次转会的关键因素。曼联现任教练（也是曼联名宿）索尔斯克亚也随后在发布会上表达了对 C 罗回归的欢迎态度。
昨天晚上，在娱乐圈近乎疯狂的消息密度之下，C 罗一个人上了 3 次热搜。
关键在于 C 罗对于社交媒体流量的绝佳把握能力。
北京时间 8 月 27 日晚间 10 点左右，C 罗和曼联商谈的消息开始传播，一个小时之后，曼联官方宣布球队名宿 C 罗正式回归。曼联急需 "C 罗 "各位老哥怎么看这次 C 罗回归？
C 罗的加入，可以平衡俱乐部管理层对商业化的期望，也能给 " 荣誉枯竭 " 的曼联球迷带来新赛季的信心，也就能间接缓和两者之间的矛盾。
欢迎评论区版聊呀～
就算是几乎不懂足球的 " 圈外人 " 也会知道，这个时代的顶流球员无非是 C 罗是梅西，他们球员生涯的黄金阶段，也是足球运动在全球不断收获喜爱度和释放商业价值的阶段。连续 N 年的金球奖归属更是说明了这一点。
又怎么看待曼联今后的商业发展呢？
这种不满的情绪在疫情前就有了爆发的趋势，有球迷直接用飞机拉着 " 格雷泽 OUT" 的横幅穿过老特拉福德球场。球迷和管理层的冲突从未被平息，在 2021 年欧联杯上，四年无冠的曼联再次在决赛抱憾，冲突更有愈演愈烈之势。
睽违 12 年后重回老特拉福德，多位传奇名宿发声欢迎。在如此热烈的情感和感性因素之后，还有资本市场和足球商业对超级巨星的追捧和把控。
经常被拿来相提并论的两个 " 顶流 " 球员，在商业价值上的差距为何明显呢？
据知名足球媒体人迪马济奥透露，为了让 C 罗回归，曼联支付了 2800 万欧元的转会费，C 罗的年薪甚至高于转会费达到了 2900 万欧元。
" 顶流 " 球员的 " 顶流 " 商业价值
