浙江生态文明建设引关注
过去一周，主题报道方面，浙江生态文明建设引关注，央媒称赞“重现诗画江南底色”；热点方面，杭州一动物园启用人脸识别遭起诉，被指系“中国人脸识别第一案”；金华一小学引进智能头环持续引发热议。
浙江生态文明建设引关注，央媒称赞“重现诗画江南底色”
浙江是“绿水青山就是金山银山”理念起源地和率先实践地，其生态环境保护和生态文明建设备受关注。10月31日，《农民日报》关注浙江德清、海盐等地在生态文明建设方面的创新举措，称赞浙江实现从“水清”到“水美”。新华社则以湖州为例，评价称浙江近年来通过不断护美“绿水青山”、创新绿色制度、培育共建共治共享生态格局，生态建设成效显著。同时，《中国青年报》《中国环境报》聚焦浙江治水成效，指出“浙江开始重现诗画江南的底色”。
杭州一动物园启用人脸识别遭起诉，被指系“中国人脸识别第一案”
因为不愿意使用人脸识别，浙江理工大学特聘副教授郭兵将杭州野生动物世界告上了法庭。检索公开资料发现，这是国内消费者起诉商家的“人脸识别第一案”。截至11月4日10时，微博话题#中国人脸识别第一案#阅读量超9500万。在@中国日报发起的、超3000人参与的网络投票中，近5成网民认为，动物园强制收集信息侵犯隐私。@老徐时评表示，“支持这种带有公益性质的诉讼，因为这件事关系到亿万公众的隐私。人脸识别技术不能滥用，除政府部门规定必须使用的地方外，居民小区、旅游景区等地强行启用人脸识别，本质上是一种懒政，理应受到公众的抵制。”但也有网民如@河北新闻哥指出，“景区启用人脸识别，是种进步，值得鼓励，但要保护隐私。要制定相关法律法规，用法律来规范约束，来保驾护航，让科技在带来方便快捷的同时保证安全。”对此，《羊城晚报》《新京报》等则认为，“这起带有‘第一案’光环的案件，能用司法力量划定人脸识别技术的应用边界——一边是公民的信息安全权利，另一边则是合法的技术研发应用空间，如何拿捏好二者的平衡，需要该案‘打个样’。”
金华一小学引进智能头环持续引发热议
近日，金华市孝顺镇中心小学引进智能头环事件持续发酵。据《北京晚报》11月1日报道，当地教育局已介入此事，责令学校暂停使用，并让全区学校进行自查。另据《新京报》、澎湃新闻报道，11月2日，生产商“强脑科技”负责人回应称，外界有误读，该产品并非监控大脑，“技术像运动手环，尚在学校测验阶段”。截至11月4日，新浪微博相关话题阅读量超3亿。网民@李先创指出，“智能头环也许无害，但必须经过科学论证，不能弄个东西就往学生头上扣。”人民网也批评称，教育创新不可忽视舆情敏感性。
