“农业科技创新驱动发展战略研究”摘要
具体目标：政府要粮食、市民要放心、农民要效益、环境要绿色、竞争要强劲、农村要美丽。
科研活动与农业农村经济发展需求仍明显脱节；
政府投入为农业科技进步提供了必要前提。
ISBN 978-7-03-066969-8
多学科协同创新、跨界联合、跨行业联动。
五是以高等院校为主体的农业科技成果转化方式创新。
一起阅读科学!
江苏省农业科研各项产出均高于广东省。
面向现代农业建设主战场；
科技创新体制机制持续改善；
农业科研投入严重不足且投入方式不合理；
通过建立科研管理与成果评价机制推动农业科技创新体系建设；
提高稳定性科研经费比例，在产业链上布置创新链；
保障创新主体的科技研发自主权；
“ 创新驱动”重塑原则：
主要结论如下：
创新多元化技术推广模式；
按照科技成果的类型分类评价，基础研究和应用基础研究类成果由同行评价，应用类成果由行业和第三方评价，产品类成果由市场和用户评价；
本文摘编自《农业科技创新驱动发展战略研究》（陈剑平等著. 北京：科学出版社，2021.3）一书，标题为编者所加。
本文分享 《 农业科技创新驱动发展战略研究》一书中 "专题一：农业科技创新驱动发展战略研究"成果摘要。
二是区域内主体相互协作的区域农业科技协同方式创新；
把握农业产业链延伸方向；
江苏省农业科学院获得国家级、省部级项目数量多于广东省农业科学院；
江苏省的高学历人才所占比例高于广东省；
重视文化在农业科技创新中的重要作用；
二、国内外典型农业科技经验借鉴与趋势判断
实施路径：大农业观、整产业链、全绿色化、多功能性、深融合度、高附加值、强竞争力。
通过立法推动农业科技创新体系建设；
虽然我国农业科技创新整体水平不断提高，生命科学、信息科学、先进制造与智能控制等领域的最新科技正在加速向农业渗透，农业科技进步贡献率已超过57%，但与70% ～ 80% 的世界平均水平相比还存在较大差距，资源的大量消耗、化肥农药的超标使用、关键技术与优势品种还主要依赖进口、农产品科技含量普遍较低等问题依然突出。这些问题的存在表明我国农业科技创新能力和水平还不够高，农业科技创新活力和动力还不够强，农业科技创新体制机制僵化的矛盾仍是主要制约因素。
原创好读 科学品味
农业科技创新体系改革探索阶段（1985 ～ 1998 年）；
← 左右滑动查看更多信息 →
广东省GDP 总量一直位居全国第一，江苏省GDP 总量则位居全国第二。两省均有很强的经济优势，但两省在农业科研机构布局上有很大不同，江苏省的做法是将区域作为布局单位设置农业科研机构，而广东省的做法是每个地级市各自设置农业科研机构，本课题 综合比较了广东、江苏两省的农业科研机构和农业科学院，结果表明：
▲ 31个省份农业科技创新能力综合得分排名
重视发展绿色农业，注重生态保护。
责任编辑：陈新 尚册
农业科技创新体系由公共机构和私人机构共同组成，二者分工明确；
驱动创新的体制机制有待健全；
提升科技人员的获得感、成就感、愉悦感；
chenxin@mail.sciencep.com
农业科技创新体系恢复与改革准备阶段（1978 ～ 1984 年）；
一、现有农业科技创新体系运行评估和研判
总结起来，当前我国农业科技创新体系还存在以下 五大突出问题：
现代农业科技创新体系初步形成阶段（2007 ～ 2014 年）；
三、新时代中国特色农业科技创新体系重塑
科学出版社 视频号
陈剑平等著.
在农业科技创新方面，发达国家一直走在世界前列，它们在农业科技创新体系建设上的先进经验值得我们借鉴。美国、日本、以色列三国的农业科技创新体系对我国有以下 8 个方面的启示和借鉴：
建立了比较系统的公共农业科研与农业技术推广体系；
▲ 创新驱动与驱动创新技术路线图
科学出版社│微信ID：sciencepress-cspm
创新主体创新能力不强；
一是各区域主体纵向协作的全国性跨区域科技创新协作方式创新；
