储殷时不时流露出的对节目不服与不屑
来源：未知
时间：2020-09-24 09:29
浏览量： 次
储殷时不时流露出的对节目不服与不屑
首先，奇葩说储殷第一次出来的时候，弹幕很多人骂他，我还想着怎么回事。看了他和那个女教师，大龄剩女的比赛，觉得说的挺不错啊！后来了解到是奇葩大会表现招黑了，我就搜到看了看，刚开始开的玩笑确实有些尴尬，但是和马薇薇辩论明明很精彩啊！尤其是那一句完美的苹果只有在想象中，超过了辩论赛，达到了哲学的高度！很多人是不是因为台下的辩手们在马薇薇说的时候鼓掌储殷说的时候冷漠来判断储殷表现不好啊？你们有点自己的判断好不好，别被这些老辩手的拉帮结派吓坏了。
最近，他的表现真是一期好过一期，明显高出其他人一个档次，尤其是soulmate，开杠直接把詹青云杠傻了，太牛逼了，好不好？有一种关羽温酒斩华雄的感觉，华雄前面牛逼哄哄，关羽则被很多人（观众）看轻，结果不到一杯酒的功夫就收拾的干干净净了。说储教授自恋的大致是因为他辩论的姿态，他以过来人自居，有种尝尽人间百态的观感。那么为什么傅妈以过来人自居分享婚恋经历不讨人厌？辩论都是在短时间内构造一个逻辑，但是储教授的经历难以引起奇葩说观众群体的共鸣，观众只能强迫自己接收教授的逻辑和思维方式。
在奇葩说舞台，不能细究的强盗观点牵强比喻段子海了去，为什么众人却不喜欢储教授更加正式，更加严谨的论点？奇葩说说白了就是素人秀，讲求和观众的衔接。储教授的观点不符合节目观众群体的价值观，没有煽动性。观众大部分是十几到三十几的年轻人，奇葩说的辩题提到的也是他们闲下来时思考的趣味问题。大多人选择相信人间很值得，世间能有两全法，这个世界朦胧又美好。
储教授选择把他理解的真相，事实剖开赤裸裸展现在人们的面前，这些观点和表达方式都是“不美好的”。既然大家都推崇从别人的角度去思考以看到这个世界上以前没能发现的美好，为何不从别人的角度看看这个世界不那么美好的一面？另外在舞台上讨喜与否应该是个看天赋的东西。后天人设塑造的努力被证明了多半没有意义。上台的人里面，有些人根本就不在乎讨不讨喜。储教授至少为奇葩说的舞台带来了一点正式和严谨，这一点无论如何都是很可爱的。
因为他不奇葩。刚开始组队时，他就是被剩下的那一个。看到高考离婚那期，我好像明白了。相比于其他人对奇葩星球上的自由、平等、正义等等讨论的热衷，储殷教授从不想脱离现在的地球去谈另一个星球的绝对正确或自由，他是真真正正想同年轻人聊一聊当下的真实世界，这个大多数人正身处其中、大多数情况下只能适应的不完美世界。他在谈论主流，并且真心实意。
有时候我总觉得，他输出观点时，真的跟我爸似的。我觉得这也是他坚持上节目的原因吧。想说就说了，也是个性情中人。但如果奇葩说真的变成了一个输出主流价值的节目，那它就死了，精神死亡。所以马东适时的打压合情合理——难道要眼睁睁看着自己做了六季的节目被收编吗？同样地，储殷教授时不时流露出的对节目或对马东的不服与不屑，也合情合理——他本身就是在和奇葩说整个的价值观念抗衡。
相关新闻