热源涨价压力之下热企如何解困？
2020第三届中国供热学术年会于8月24日-28日在北京举行。中国工程院院士、清华大学教授江亿在会上表示，环保倒逼、民生需求、热源涨价、热价不变，我国供热企业仍面临较大“求生存”压力。
近年来我国供热事业取得飞速发展。住房和城乡建设部数据显示，2018年集中供热固定资产投资达420亿元，已成为当前热门投资领域之一。
根据中国城镇供热协会组织的全国供热企业统计工作统计结果，2019年参加填报的85家企业在2018-2019年供暖期，供热面积达到31亿平方米，热费收入为775.6亿元，而投入的供热成本高达992.7亿元，收入与成本倒挂，供热事业处于严重亏损状态。其中，燃料和购热费用、水电费、维修费和折旧费、职工薪酬这四项成本已经达到831.9亿元，超过了热费收入。
由于供热市场化改革进展较缓，在燃料、人力成本持续上涨的情况下，带有公益性质的热价在不少地区保持多年不变，供热企业经营压力不断加大。此外，热费收缴率不够、供热报停率高等因素也加剧了供热事业的亏损。
其中，华东，华中地区供热报停率高达30%。中部地区供热报停率偏高反映了不同气候区对供热服务的需求不同，非寒冷地区不一定需要集中供热，更应该采用自由选择的分散供热方式。
北方地区供热报停率在10%-15%，反映出居住建筑空置现象。供热报停后，山西、山东等地收费全免，北京、内蒙古等地收20%-40%的基础费用。
针对当前供热企业的严重亏损，一是要完善供热报停的收费机制。江亿表示，实际调查和测试表明，按照正常供热的建筑单位耗热计算，一座楼供热报停率越高，单位耗热越高。中部地区接入大量不希望供热的建筑，增加了供热企业的负担，应当清理。北方地区可根据具体情况适当提高报停户的收费标准。
二是进一步降低热耗和水耗电耗。在已有的热源方式和系统结构下，节能的关键在二次网（热力站至用热户）调节。建议通过精细调节降低热耗；加强服务，提高管理水平减少居民末端放水。
三是加快供热改革。目前供热企业既有保民生的社会责任，也有挣利润的企业责任。江亿建议，分离供热企业的二元责任，保民生由民政部门担责，价格由市场竞争决定，可通过直接补贴到消费者等方式解决民生问题。
