你的位置:中国名片 > 创业故事 > 正文

创业的本质到底是什么?

来源:未知 时间:2020-11-23 14:58 浏览量:
创业的本质到底是什么?

 

2012 年的时候,第一次读到 Paul Graham 的 “startup=growth”这篇文章并做了一下翻译,当时有一种醍醐灌顶的感觉,如今再读此文,这样的感觉仍然非常强烈。

 

虽然这一两年来,大家都在谈要回到商业的本质:赚钱。但创业的本质,我认为还是如 Paul Graham 所说:增长。也就是他这篇文章的主题 startup=growth。

 

我认为这篇文章是 Paul Graham 后续关于创业投资包括财富创造整个体系的逻辑基础,这里再做个分享:

 

一家创业公司常被定性为快速增长的公司,仅仅新创的公司还不能使其本身成为一家创业公司。对于任何一家创业公司来说,建立在什么技术上,是否拿到风险投资,或者是否具有退出机制,这些都不是必要的,其最根本的地方在于增长。其他一切与创业公司相关的东西都是从增长中产生的。

 

如果你也想开始你的创业之旅,那么明白这点将非常重要。创业是如此的困难以致于你不能将其晾在一边并期待获得成功,你必须明白增长是你自始至终都需要追寻的。好的消息是,如果你获得增长了,那么其它任何事情都会自然而然的各归各位,这也就意味着你可以将增长作为你前进道路上的指南针,让你在面对所有需要时做出决策。

 
01
参天大树
(Redwood)
 
我们从最明显也是经常被忽视的地方开始谈论这个话题:并非所有新创的公司都是创业公司。在美国,每年新创的公司达上百万个,但只有很少一部分是创业公司。大多数都是服务性商业——餐馆、理发店、水管业务等等,除了非常少见的个案外,这些都不能称作是创业公司,一个理发店就从不会被定性为快速增长的公司,但是一个搜索引擎公司就显然是。
 

 
当我说创业公司被定性为快速增长时,我的意思在两方面是显而易见的。其一我所说的定性或者设计(designed)在某种意义上说是具有目的和准备的,因为大多数创业公司都会失败。但是从天性自然的一面来说,创业公司又是不一样的,因为一棵参天大树的幼苗从其发芽开始就具有不同的命运。
 
其区别就在于为什么会有一个不一样的词“startup”,来专门描述那些快速增长的的公司。如果所有的公司从本质上都一样,但是其中一些依靠运气或者其创始人的努力使其获得快速增长,那我们也不需要一个单独的词汇来描述了。我们只需要将其称为非常成功的公司和不太成功的公司即可。但是事实上,创业公司都具有与其它商业完全不一样的 DNA,Google 并不是一个创始人很幸运或者非常努力而成功的理发店,Google 从一开始就与众不同。
 
要获得快速增长,你必须打造一些能向大众市场出售的东西(产品或者服务),这就是 Google 与一个理发店的区别所在,一个理发店(barbershop)并不具备规模化扩张的性质。
 
对于一个快速增长的公司,它必须具备:
 
1.提供的业务(产品、服务)是大多数人想要的
 
2.所提供的产品或者服务能覆盖所有的这些人并为他们服务
 
在第一条上,理发店非常契合,因为每个人都需要理发。但是其面临的最大问题就在于连锁店的建立,也就是说它不满足第二条。一个理发店的服务对象是个人对个人,很少有人会为了理个发不远千里而前往某个店,但就算有人愿意如此做,理发店也不太可能容纳得下[1]。
 
开发软件是解决第二条的最好方式,但是你最终又会受第一条的约束。如果你开发一个软件教匈牙利人讲藏语,那么你可以覆盖到大多数想要的人,但是这个市场仍然太小;如果你开发的软件是教中国人讲英语,那就不一样了,此时你就处于创业的领域了。
大多数商业要么是被第一条约束,要么是被第二条约束。而成功创业公司的不同之处就在于以上两条都无法约束自己。
 
02
想法
(Ideas)
 
开始一段创业旅程似乎比开启一项普通的商业要好很多,如果你正准备创立一个公司,为何不从最具潜力的类型开始呢?问题就在于这是一个非常高效的市场,如果你为匈牙利人写个教藏语的软件,你不会遇到太多竞争;而如果你写个为中国人教英语的软件,你面对的将是非常激烈的竞争,因为很显然,它能带来的回报也要大得多[2]。
 

 
那些限制普通公司快速成长的约束条件其实也是在保护它们,这是一种折衷或者说权衡。如果你开一家理发店,那么你只需要与当地的理发师竞争;而如果要打造一个搜索引擎,那就得与全世界进行竞争了。
 
然而对于限制普通业务发展的约束条件来说,其最重要的保护并非来自于竞争,而是新想法(idea)的匮乏。如果你在某个特殊街坊旁边开了一家理发店,所处的地理位置不仅限制你未来发展或保护你免受竞争对手的强大竞争,它也帮助你定义了你的公司。酒吧+街坊(Bar+neighborhood)是开展小商业一个很好的想法,当然这样的公司受到条件一的约束。你所处的领域(niche)不仅保护了你,也定义了你(是什么)。
 
当你想真正开始创业时,那你就不得不去思考一些非常新颖的东西。一个创业公司必须能向更大的市场提供某种服务或者产品,这些想法是如此的价值连城以至于其它所有显而易见的理念都已被抛弃。
 
想法的空间已被翻了个遍,因此创业公司必须建立在那些被所有人都忽略掉的基础之上,我之前说道人们应该努力去寻找那些被其它大多数人忽略掉的想法,但是那并不是大多数创业公司开始的地方。很多时候,成功的创业公司之所以出现,是因为其创始人看到了其它人没有看到而在他们看来是显而易见的想法。也许在后来他们会发现,他们之前发现的那个想法确实是其它很多人的盲点,进而从这点开始努力[3]。但是当成功的创业公司正式启动的那一瞬间,其大部分的创新都是无意识的。
 

 
因此成功创业者的不同之处就在于他们能看到不一样的问题,擅长于技术并能直面那些通过该技术解决的问题,这两者是一个非常好的组合,因为技术的变革是如此的迅速,很多不好的想法会在不经意间就变成好的想法。苹果联合创始人 Steve Wozniak 当初遇到的问题是想要拥有自己的一台电脑,这在1975 年那个时候是不同寻常的一个问题。但是技术的变革正在将其变得非常普通,因为他不仅想要一台电脑,而且还知道如何去建造它,Wozniak 可以自己建造一台。而他为自己解决的问题随后演变成为苹果为几百万人解决的问题。但是在那个时候,Wozniak 的想法显然对普通人来说是一个非常大的市场,于是苹果公司建立了起来。
 
Google 同样具有类似的早期经历。Larry Page 和 Sergey Brin想去搜索网页,但是与大多数人不一样的是,他们具有技术方面知识,这让他们不仅可以发现现有搜索引擎的不足之处,还知道如何去改善它们。在随后的几年里,他们遇到的问题成为每一个人都会遇到的问题,因为随着网页的快速发展你不得不去选择一个比较好的搜索引擎,而这个过程中你就会发现旧有的算法不够好。就像发生在苹果身上的经历一样,当其它所有人都认识到搜索的重要性时,Google 已经牢牢的处于有利地位了。
 
这是创业公司想法(idea)与技术之间的一个连接,某个领域的快速变革会揭开并解决其它一些领域的大问题。有时候这些变革是进步,并且它们改变的东西是可以解决的。这就是驱动苹果出现的那种变革,芯片技术的变革最终让 Steve Wozniak 设计出他能使用的计算机。而在 Google 这一案例,最重要的变革是网页的快速增长,而它改变的正是那时候没有解决但是具有巨大需求的市场。
 

 
另一个创业公司和技术的连接则在于创业公司建立了一种新的做事情的方式,从更广泛的意义上来说就是新的技术。当一个创业公司不仅开始于由技术驱动而产生的想法,而且其产品中也包含了这些技术时(我们平时所称的“高科技”),此时将两者进行合并就非常容易。但是以上的两种连接原理是不太一样的,在第一种连接中,我们创立的创业公司既不是由技术变革驱动,同时其产品往往也不会包含相关技术,除了某些广泛意义上的技术[4]。
 
03
速率
(Rate)
 
那么一个公司的增速要多快才能算是一个创业公司呢?这并没有具体的答案。“startup” 是一个 pole,而不是一个 threshold。在最开始的时候,启动某个项目只不过是宣布一个人的雄心壮志。你承诺的不应该仅仅是创立一家公司,而是开启一家快速增长的公司,与此同时你需要搜寻符合其类型的一些想法。但是在刚开始时,你有的只不过是一些承诺而已。在这方面,创业就像一位演员,“演员”也是一个 pole,而不是一个threshold。在他演艺生涯的初期,演员就是一个不断去试镜的服务员,不断的完成工作使他成为一个成功的演员,但是当他成功时却不仅仅成为一个演员。
 

 
因此真正的问题不是什么样的速度使一个公司成为一家创业公司,而是成功的创业公司都倾向于什么样的增长速度。对于创始人来说,这不仅仅是一个理论问题,因为它也就等价于问你是否处于正确的轨道上。
 
一般来说,成功创业公司的增长速度会经历以下三个阶段:
 
1.在搞明白自己正在做什么最初这个阶段,创业公司的增长速度非常缓慢或者没有任何增长

 

2.随着创业公司已经明白大多数人想要什么并且如何去覆盖这部分人,这段时间的增长将非常快速
 
3.最终成功的创业公司将变成一家大公司,此时增速将放缓,这部分原因在于内部的局限,另一部分原因则在于公司服务的市场已经开始限制其发展[5]
 
将这三个阶段放在一起就形成一个 S 曲线,而真正决定了一个创业公司的是其第二阶段的增长,其长度与斜率(坡度)决定了公司将成长为多大。
 
斜率是公司的增长速率,如果要定义一个让每个创始人都了解的数字,那就是公司的增长速率,这也是衡量一个创业公司的指标。如果你还不知道这个数字,那你也就不知道你目前做得是好还是不好。
 
当我第一次见很多创始人时,会问他们的增速,有时候他们告诉我“我们每个月会新增 100 位新客户。”这不是增速,我真正关心的不是其新客户的具体数据,而是相对于现有用户来说,新用户所占据的比率。如果你每月都能获得一个恒定数量的新用户,那么你就有麻烦了,因为这意味着你的增速在下降。
 

 
在 Y Combinator,我们每周都要测量其增速,这部分原因在于每个创业公司离 Demo Day 的时间越来越短,另一部分原因则在于早期的创业公司需要快速了解来自用户的反馈,以不断调整自己目前正在做的事情[6]。
 
在 YC,一个比较好的增速是每周 5%-7%,如果每周能达到10%,那么你做的就已经非常优秀了。但是如果你只能做到1%,那么说明你目前所做的事情是有问题的。
 
评估增速的最好方法则是营收,而对于还未获取收入的创业公司来说,另一个方法是活跃用户。这样做的合理性在于无论创业公司是否开始赚钱,其营收都可能会是其活跃用户量的某个恒定倍数[7]。
 
04
指南针
(Compass)
 
我们经常建议创业公司去获得他们认为可以达到的一个增速,而他们也仅仅是尽可能的试图去实现其目标。这里的关键词是“仅仅”,如果他们决定每周的增速要达到 7% 并且最终达到了,那么他们在那周就成功了,除此之外他们没有其它任何需要做的;但是如果他们没有达到,那么在这一点上他们就失败了,并且将有相应的警告。
相关新闻