艺术影院自救大作战：病毒入侵下的危机
疫情在短短三个月内攻占全球电影市场。各国影院因无人光顾相继大门紧锁，复工时日遥遥无期。自1895年电影诞生以来，即便是经历了两次世界大战，1919年造成67.5万人死亡的西班牙流感，全球电影院的空窗休馆期也不曾如此漫长。
随之而来的是全球电影院产业的亏损，国内影院巨头万达第一季度亏损5.5亿-6.5亿；美国最大的电影院线AMC股价暴跌20%；日本全国四成电影院一个月就亏损100亿日元
；韩国影院巨头CGV三月的票房总额还不及一月的十分之一......正是适者生存、汰弱留强的残酷时刻。电影院巨头尚且如此，那些没有庞大资本作为缓冲，现金流不足的艺术影院，面临的是更高淘汰率的危险境遇。
艺术影院大多体量不大，主要以播映国内外独立、非主流的艺术电影为特色，承担着发掘与推广新锐电影作品与创作者的重任。美国最大的艺术影院Alamo Drafthouse在全美拥有40个据点；日本的艺术影院
占全国影院的百分之三十；英国艺术影院Picturehouse 迄今已有35年的历史，曾一度引领整个欧洲的艺术影院发展。
美国最大的艺术影院Alamo Drafthouse无人的放映厅
艺术影院在市场上不算主流，生存空间往往非常狭窄。相对于大型连锁商业影院，尚有零食餐饮、赞助商、电影周边副产业等作为收入来源。艺术影院大多秉着热情用爱发电，票房可能是唯一收入。大卫·波德莱尔
曾撰文写道：“如今，只有为数不多的影院能够继续靠放映盈利，大部分艺术影院的运作资金都不是通过票房，而是靠捐款、基金会、政府部门，如艺术委员会等资助来支撑。”可是疫情期间这些款项也难以到账。就像悬在头上的达摩克利斯之剑，收支平衡才能渡过难关。在疫情关门期间，大部分艺术影院难以支付员工薪水、房租等费用，暂时的停业可能意味着永久关门。
国内疫情发生以来，全国艺术电影联盟不再发布活动信息，关起门来一心做电影研究。上海艺术电影联盟的最后一条消息停在1月30号的“俄罗斯电影大师展”延期公告。百老汇电影中心偶有线上云观影活动却并非频繁。最惨的是民间放映组织，失去了赖以生存的线下放映几乎一片死寂。至于其他国家，即便不强制关门，电影院作为聚众的封闭空间依然令人不放心。一家坚持开张的名古屋艺术影院Cinema Skhole在三月份的每场人次只有一到两人。
、《她们在梦里舞蹈》等本来准备上映的艺术电影撤档、延期，影院开着也无片可放。雪上加霜的是，作为艺术影院选片“片库”的欧洲三大电影节，除了“侥幸”在2月举办的柏林电影节之外通通延期。加之各国电影拍摄也暂停，此后的很长一段时间，可能都不会有任何新片在艺术影院上映。
虽然部分国家目前相继出台援救电影业的政策，如我国提出降低影院租金和提供补贴的纾困计划；韩国出资援助国内20部优质电影项目；意大利紧急补助电影产业1.3亿欧元；美国电影院协会拨款240万美元援助失业影视从业人员等。但是这些援助计划很难惠及处于市场边缘地位的艺术影院。
米兰一家名叫Beltrade的小型艺术影院只有单块屏幕，一场放映最多容纳200名观众。老板莫妮卡·纳尔迪
抱怨道：“政府出台的租金减免只针对大型连锁商业影院，只字未提独立的艺术影院。“ 经营了70多年的德国BerliHürth影院不得不经历开张以来第一次歇业，管理者安格拉·默克尔
