你的位置:中国名片 > 强国论坛 > 正文

盛极必衰,西方强国总昙花一现

来源:未知 时间:2020-02-13 19:07 浏览量:
盛极必衰,西方强国总昙花一现


“中国能够保持长久兴盛不是没有原因的,要想知道这个国家崛起的秘诀,都得先研究她的历史。”这是英国著名教授马丁雅克在一次演讲中发表关于中国的看法。作为伦敦政经学院亚洲研究中心的高级客座研究员,马丁雅克对中国文化有一番独特的理解,在他看来,国家濒临灭亡有历史的必然性,但中国的情况与西方有很大不同。




但凡学过历史的人都会发现古代中外大帝国的区别。对比中国,其他地方的强大政权往往只是昙花一现,比如罗马帝国,亚历山大帝国,拜占庭帝国,乃至阿拉伯帝国,繁盛上百年后便消失在历史的长河中。再也没见过上述民族能够卷土重来,再创辉煌。
 
中国不一样,秦汉唐宋元明清,不可否认,中国历史也不是一部连绵不绝的辉煌史。在以前我们的土地也曾被外族侵占,国家也面对过亡国灭种的威胁,远的不说,就近代被西方列强轮番掠夺的清朝,即使奄奄一息,也没有退出历史舞台。相反,清朝灭亡后,随着时间的发展,中国还大有复兴的趋势。盛世而衰周而复始,这似乎成了中国历史的一个规律。说到这里问题来了,为什么会产生这种差别?
 
我们先来看看马丁雅克的想法。按照马丁雅克的理论,中国与西方国家在古代最本质的思想区别就是大一统。大一统思想来自秦朝,作为华夏第一个皇帝,嬴政无疑拥有无可比拟的功绩。在史学家心中,能让中国人有大一统的认同感是嬴政做的最成功的的一件事之一。统一文字,统一思想,统一生活习俗,只有一个完全统一的文明才有可能在之后的岁月里生生不息。往反方向思考,一个破绽百出,随时可能崩溃的文明体系纵然再繁荣也只不过是昙花一现,难逃四分五裂的命运。
 
其次是文化认同。古语有云:“皇帝轮流做,明年到我家。”在古人的认知中,不论谁当皇帝,无论哪朝哪代,中国人始终是中国人。在以往的史料里,无论是宋还是元,明还是清,都以中国自诩,尽管中国二字随着时代的发展其意义已经发生变化,但我们的国家认同感与民族认同感却是实实在在的。
 
最后,中国能够在以往的苦难中重获新生,也离不开中国人勤劳的传统美德。自1840年起,清朝开始沦为半封建半殖民地社会,一个世界上最富有的国家在上百年的时间里沦落为穷国弱国,这是常人很难接受的。待到1949年新中国成立时,这片土地真的可以说是一穷二白,根据数据来看,当时中国财富排名在世界的倒数第十左右。短短几十年的工夫,就成长为世界第二大经济体,为什么经济会如此突飞猛涨,靠的就是改革开放。改革开放中谁出的力最多,自然是勤劳的中国人民。
相关新闻