水滴筹回应“筹款中介抽成高达70%”
水滴筹回应“筹款中介抽成高达70%”
据媒体报道，水滴筹筹款中介抽成份额高达70%。8月21日，水滴筹发布声明称，所谓的筹款中介是由部分歹意推行的第三方商业安排运作，为筹款人供给不合理筹款方式的服务，并表明任何高于筹款额3.6%的费用都不是渠道收取，希望广阔用户和网友一起监督。
水滴筹的收费形式究竟怎么？是否合理？该怎么整治歹意推行的灰色产业链？
专家：渠道收费形式合理，但要充分告知捐献人
水滴筹官网在“用户常见问题解答”中称，渠道收取服务费不以盈余为意图，仅为了保障渠道继续健康运转，通过内部仔细核算，决议收取少数服务费，以覆盖渠道部分运营本钱。
2022年4月7日，水滴筹发布的《水滴筹服务费试运转公告》称，渠道服务费的收取规范为单个筹款项目提现金额的3%，且单个筹款项目最高不超越5000元（注：除此之外，第三方付出渠道仍将收取提现金额的0.6%作为付出通道费用）。渠道服务费计划只用于水滴筹渠道可继续运营和发展。
8月22日，曾在水滴筹渠道建议过筹款的刘先生告诉记者，按水滴筹渠道现在实施的服务费收取规则，筹款100元，筹款人最终可到账96.4元。
水滴筹收取3%服务费是否合理？浙江大学国际联合商学院数字经济与金融立异研究中心联席主任、研究员盘和林表明，为了保障渠道运转，部分公益性安排都是收费的。甚至，一些公益安排的收费都高于这个份额。这部分费用主要是为了保持渠道正常运转，还是比较合理的。
浙江工业大学法学院院长吕鑫以为，保持渠道的运转在客观上是需求本钱的，假如渠道需求从捐献中抽取费用以付出本钱，要事先对捐献人进行有效告知，保证捐献人在捐献前获悉抽取份额和用处，并在此基础上由捐献人决议是否要捐献。即使捐献人决议捐献，还要保证他们可以知晓捐献的真实用处，并在改动用处前取得捐献人赞同。
该怎么整治歹意推行筹款的灰色产业链？
水滴筹在8月21日发布的声明中称，7月份，渠道查实的歹意推行筹款项目20余起，数量呈继续下降趋势。并表明将继续完善渠道规则和风控系统，让“灰产”从业者没有漏洞可钻。关于违法行为，水滴筹将向公安机关报案，合作警方将不法分子依法从事。
水滴筹回应筹款中介抽成份额高达七成
北京浩天律师事务所律师王鑫月分析称，判断筹款中介的行为是否违法，要视不同情节予以确定。根据《中华人民共和国民法典》第八条：民事主体从事民事活动，不得违背法律，不得违背公序良俗。比方，中介假借收取推行中介费的方式将筹款人合理筹措的大部分善款据为己有，其行为或许被认定为违背公序良俗，而筹款中介获取的中介费在民法上或许构成不当得利。假如筹款中介采用虚拟身份、冒用他人名义、虚拟各种凄惨现实夸张宣扬等方式，然后到达骗得善款的意图，数额到达必定程度，其行为或许涉嫌诈骗罪，应承担相应的刑事责任。
北京市京师律师事务所律师刘奇奇以为，现在，《中华人民共和国慈善法》中没有对互联网筹款的条件、规则、监管部门以及歹意筹款的法律责任等有针对性规则，因此应建立健全相关法律法规，为监管部门供给法律根据，也为这条产业链的主体行为划定红线，完善渠道治理，强化行业自律，防止互联网公益成为“法外之地”。
盘和林表明，整治“职业筹款推行人”的灰色产业链，一方面需求水滴筹渠道对歹意推行的中介进行严厉打击，发现后进行告发、查办和封号处理。另一方面，政府有关监管部门可以开通告发人奖励制度，发挥水滴筹用户主动监督的效果。此外，也要注意到，当前水滴筹众筹项目较多，在参与众筹者数量不足的情况下，假如公益安排要继续下去，就需求渠道在鼓励方面探究新方式。
