独家 | 2.3亿私募被挪用，卷款者在逃日本，投资人该找谁要债？上海金融法院判了！| 愉见财经
这样的风平浪静，终于在两年后出现了暗流，三年后彻底触礁！
关于第一点。上海金融法院表示，一审判决基于各方当事人参与私募基金募集、投资、管理过程中所形成之合同关系，判决两上诉人承担相应的赔偿责任，所认定之款额并未超出当事人诉之声明范围，两上诉人就此提出异议，本院认为并不成立。
法院表示，经查明，北京市公安局朝阳分局已对国投明安涉嫌合同诈骗进行立案侦查，因犯罪嫌疑人周明逃至日本，没有归案，截至本案审理终结，该刑事案件仍处于侦查阶段。
关于第二点。法院认为：首先，原告的投资损失已经实际发生，其次，被告钜洲公司未能按照相关私募基金的法律和行政法规，谨慎严格地履行涉案《私募基金合同》项下的义务，存在严重过错，其违规违约行为和原告的财产损失之间存在相当因果关系；被告钜洲公司应就其未履行法定及约定义务向原告承担赔偿责任。
一开始，一切有条不紊地进行，都很顺利。
同年12月，上海市浦东新区人民法院判决，钜洲公司赔偿Z先生基金投资款损失、认购费损失、资金占用损失，且钜派公司对此承担连带责任。
不过，钜洲公司、钜派公司不服这个判决，于是向上海金融法院提起上诉。
谁挪用了钱？Z先生该去找谁讨债去？“愉见财经”先给大家捋一下：Z先生投资的这只基金，钜洲公司是基金管理人，招商证券(600999,股吧)是基金托管人，募集资金投向的，是由国投明安（执行事务合伙人）、汇垠澳丰作为普通合伙人发起设立的明安万斛合伙企业。
恶意挪用基金资产
我们之所以以Z先生的经历作为观察切口，是因为他也是此案中第一个打官司的投资人。
上海金融法院认为，基金的清算结果是认定投资损失的重要依据而非唯一依据，有其他证据足以证明投资损失情况的，人民法院可以依法认定损失。
Z先生虽有不详预感，但还是根据安排又等了一年。等来的是这样一则消息。
钜洲公司和钜派公司不服一审判决，向上海金融法院提起上诉，上海金融法院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
钜派公司推介
法院详解三大争议焦点
其次，从基金投资、管理阶段来看，被告钜派公司在与投资者沟通的过程中，承认被告钜派公司作为集团公司，实质参与涉案私募基金的投资、管理，并积极与包括原告在内的投资责任的协调沟通。
清算一拖再拖，其中必有诈。有些投资人也曾料想过，结算会再延期，也许拿不到收益，但他们怎么都没想到，结果是如此晴天霹雳！
