谁的当当？律师解读“当当事变”
当当争权再次上演，李国庆“抢夺”当当公司公章备受瞩目，随后，当当公司召开媒体沟通会隔空反击。成为当天最热闹的财经新闻。
除了吃瓜看热闹，那李国庆夺公章是否违法？当当网宣布公章作废是否符合规定？公章就能代表控制权？夫妻店的股权如何分割？代持儿子的股份的权利归谁？李国庆是否有权要求分红？夫妻店如何避免“夺权”闹剧？
对此，新京报记者邀请北京市康达律师事务所律师韩骁，北京志霖律师事务所律师赵占领对以上关键问题作出专业解析。
抢到公章是否就抢到了当当？
新京报：李国庆抢公章是否属于违法行为？
赵占领：抢公章的行为，从形式上讲可能不是很妥当，但是否违法，不能够简单地判断，它涉及到董事会决议和股东会决议的问题。当当网先是在4月24日召开股东会做出决议，决定设立董事会，董事会再召集会议做出董事会决议，选出李国庆担任董事长和总经理。
因此，如果这两个决议都有效的话，虽然抢公章这个行为可能不是很妥当，但并不违法。目前关键是要判断董事会决议和股东会决议的有效性，这个我们要接着谈。
韩骁：其实公章的控制权纠纷关系到公司内部的管理纠纷，国家公权力不应该过分介入，公章的管理应该是因公司而异。司法实践当中，对于公司公章的保管都有相关规定。
现在的处理方式是，公司要不依据相应的管理制度，要不依据国家的强制性规定，但目前国家没有这方面的规定。因此，抢公章行为的对错，需要公司自己进行判断，但是我们认为并不违法。
公司可以通过民事诉讼的方法进行解决，如果李国庆对公司不享有控制权，那么这一行为可能违反我国《股权法》的相关规定。尽管目前消息披露李国庆当选当当网的董事长，我认为控制公章也需要经过法定程序，抢夺的行为还是欠缺妥当。
目前，李国庆通过股东会决议获得的公司控制权存疑，因为双方关于他在股东会的比例说法不一，需要进一步查看公司的规定。如果李国庆没有按照《公司法》和公司章程获得公章的控制权，那么对公章就属于无权占有的行为，对于这种无权占有的行为，可以要求返还原物。
同时司法实践当中，公章还可以通过多种行为进行补办，比如直接通过法人及公司进行补办，但是怎么证明这是一个公司的行为，一般只有有公章才能代理，所以这就是一个恶性循环。
