两党在债款上限问题上“玩火”
两党在债款上限问题上“玩火”
债款上限是美国国会为联邦政府设定的为实行已产生的支付义务而举债的最高额度，触及这条“红线”，意味着美国财政部告贷授权用尽。自1985年以来，美财政部已十余次采取特别办法防止债款违约，而国会两党在联邦政府接近违约时就债款上限问题打开恶斗的“戏码”更是频频上演。
最近一次进步债款上限是在2021年12月，美国国会经过立法，将债款上限进步到了当时的31.4万亿美元规划。现在，美国国会共和党和民主党人又预备开始新一轮的争斗。
控制国会众议院的共和党人表明，在政府开支大幅缩减之前，他们不会同意任何进步债款上限的法案。共和党籍众议员责备民主党人“无所顾忌地”浪费纳税人税款。
据美国《政治报》网站报道，一些共和党议员现已拟出了一份“债款优先排序方案”，也就是说，这些共和党议员现已在安排两党就进步债款上限问题谈崩后的方案，讨论还债的顺序和目标。这份方案遭到白宫的批评，白宫办公厅主任罗恩·克莱因表明，这将在美国播下紊乱的种子，并堵截食品安全、联邦航空管理局运营、边境安全和毒品法律的资金。
美国布鲁金斯学会税务方针中心高级研究员 比尔·盖尔：历史上，两党实际上都曾试图在债款上限问题上博弈。试图使用经过债款上限，来推动其他法案的经过。这是在玩火，对吧。让政府债款违约不会带来任何优点，这无助于解决长期财政状况的问题。事实上，这会使它变得更加困难。
美国智库两党方针研究中心高级副主任蕾切尔·斯奈德曼表明，美国如发生债款违约“纯粹是一个政治决议”，由于政府彻底有才能经过经济手段防止违约。雅虎网站称，债款上限问题现已成为被美国少量政客滥用的机制。“当时美国债款上限问题是一场闹剧，是政治噱头，多年来一直如此”。
美国布鲁金斯学会税务方针中心高级研究员 比尔·盖尔：在债款上限问题上玩火，往好里说是危险的，往坏里说或许会对经济、利率和政府的财政状况形成严峻的负面影响。
国际货币基金组织榜首副总裁戈皮纳特近来表明，美政府陷入债款上限危机将“必定”导致政府信用评级被下调的危险加大，这将给美国和全球其他经济体带来额外危险。
